Динамічні процеси в іоносфері під час геокосмічних бурь 30 травня і затемнення Сонця 31 травня 2003 року
Рубрика:
Григоренко, ОІ, Пазюра, СО, Пуляєв, ВО, Таран, ВІ, Чорногор, ЛФ |
Косм. наука технол. 2004, 10 ;(1):012–025 |
https://doi.org/10.15407/knit2004.01.012 |
Мова публікації: Російська |
Анотація: Наведено результати дослідження відгуку області F і зовнішньої іоносфери на надпотужну магнітну бурю 29–31 травня 2003 р. (максимальний індекс Кр = 8). Спостереження проведено за допомогою радара некогерентного розсіяння в Харкові. Зареєстровано глибоке падіння електронної концентрації, підйом висоти максимуму шару F2, незвичайно сильний нагрів плазми, зменшення відносної концентрації іонів водню в головну фазу бурі, зміна процесів іоносферно-магнітосферної взаємодії. Геокосмічна буря супроводжувалася також генерацією хвильових збурень в іоносфері. Розглянуто особливості реакції іоносфери на часткове (73 %) затемнення Сонця 31 травня 2003 p., що відбувалось після сходу Сонця на фоні відновлювальної фази магнітної бурі. Показано, що під час затемнення відбувалася короткочасна (2–3 г) перебудова іоносфери до нічних умов. Досліджені також ефекти магнітного збурення, сонячного спалаху й особливості поведінки іоносфери у період після сходу Сонця, що накладалися на реакцію іоносфери на затемнення Сонця.
|
References:
1. Акимов Л. А., Григоренко Е. И., Таран В. И. и др. Комплексные радиофизические и оптические исследования динамических процессов в атмосфере и геокосмосе, вызванных солнечным затмением 11 августа 1999 года // Заруб. радиоэлектроника. Успехи современной радиоэлектроники.—2002.—№ 2.—С. 25—63.
2. Афраймович Э. Л., Косогоров Е. А., Леонович Л. А., Пирог О. М. Глобальная картина крупномасштабных ионосферных возмущений во время магнитной бури 25 сентября 1998 г. // Геомагнетизм и аэрономия.—2002.—42, № 4.— С. 491—498.
3. Боговский В. К., Григоренко Е. И., Емельянов Л. Я. и др. Особенности вариаций параметров ионосферы во время геокосмической бури 30 мая 2003 года // Третья Украинская конференция по перспективным космическим исследованиям: Сб. тез. — Кацивели, Крым, 2003.—С. 142.
4. Боговский В. К., Григоренко Е. И., Пазюра С. А. и др. Эффекты солнечного затмения 31 мая 2003 года, развивавшиеся на фоне восстановительной фазы магнитной бури // Третья Украинская конференция по перспективным космическим исследованиям: Сб. тез. — Кацивели, Крым, 2003.—С. 143.
5. Бойтман О. Н., Калихман А. Д., Тащилин А. В. Среднеши-ротная ионосфера в период полного солнечного затмения 9 марта 1997 г. 1. Моделирование эффектов затмения // Геомагнетизм и аэрономия.—1999.—39, № 6.—С. 45—51.
6. Брюнелли Б. Е., Намгаладзе А. А. Физика ионосферы. — М.: Наука, 1987.—528 с.
7. Бэнкс П. М. Тепловая структура ионосферы // ТИИЭР.— 1969.—57, № 3.—С. 6—30.
8. Данилов А. Д., Морозова Л. Д. Ионосферные бури в области F2. Морфология и физика (обзор) // Геомагнетизм и аэрономия.—1985.—25, № 5.—С. 705—721.
9. Кринберг И. А., Тащилин А. В. Ионосфера и плазмосфера. — М.: Наука, 1984.—189 с.
10. Серебряков Б. Е. Исследование процессов в термосфере во время магнитных возмущений // Геомагнетизм и аэрономия.—1982.—22, № 5.—С. 776—781.
11. Таран В. И. Исследование ионосферы в естественном и искусственно возмущенном состояниях методом некогерентного рассеяния // Геомагнетизм и аэрономия.—2001.—41, № 5.—С. 659—666.
12. Черногор Л. Ф. Физика Земли, атмосферы и геокосмоса в свете системной парадигмы // Радиофизика и радиоастрономия.—2003.—8, № 1.—С. 59—106.
13. Bailey G. J., Moffett R. J., Murphy J. A. Calculated daily variations of О and H at mid-latitudes. II. Sunspot maximum results // J. Atmos. and Terr. Phys.—1979.—41.—P. 471—482.
14. Baron M. J., Hunsucker R. D. Incoherent scatter radar observations of the auroral zone ionosphere during the total solar eclipse of July 10, 1972 // J. Geophys. Res.—1973.—78, N 31.—P. 7451—7460.
15. Buonsanto M. J. Millstone Hill Incoherent Scatter F Region Observations During the Disturbances of June 1991 // J. Geophys. Res.—1995.—100, N A4.—P. 5743—5755.
16. Chernogor L. F., Grigorenko Ye. I., Taran V. I., Tyrnov O. F. Ionospheric wave-like disturbances (WLD) following the September 23, 1998 solar flare from Kharkiv incoherent scatter radar observations // XXVII General Assembly of the International Union of Radio Science, Programme, Poster Presentations Maastricht Exhibition and Congress Centre (MECO, Maastricht the Netherlands. 17—24 august 2002a. P. 2278.
17. Chernogor L. F., Grigorenko Ye. I., Taran V. I., Tyrnov O. F. Dynamic processes in the near-Earth plasma during the September 25, 1998 magnetic storm from Kharkiv incoherent scatter radar data // XXVII General Assembly of the International Union of Radio Science, Programme, Poster Presentations Maastricht Exhibition and Congress Centre (MECC), Maastricht the Netherlands. 17—24 august 2002b. P. 2280.
18. Evans J. V., Holt J. M. Nighttime proton fluxes at Millstone Hill // Planet. Space Sci.—1978.—26, N 8.—P. 727—744.
19. Foster J. C, Rich F. J. Prompt midlatitude electric field effects during severe geomagnetic storms // J. Geophys. Res.— 1998.—103.—P. 26367—26372.
20. Geisler J. E., Bowhill S. A. An investigation of ionosphere-protonosphere coupling // J. Atmos. and Terr. Phys.—1965.— 27, N 457.—P. 1119.
21. Mikhailov A. V., Foster J. С Daytime thermosphere above Millstone Hill during severe geomagnetic storms III. Geophys. Res.—1997.—102.—P. 17275—17282.
22. Mikhailov A. V., Furster M. Some F2-layer effects during the January 06—11, 1997 CEDAR storm period as observed with the Millstone Hill incoherent scatter facility // J. Atmos. Solar-Terr. Phys.—1999.—61.—P. 249—261.
23. Mishin E., Foster, J. C, Potekhin A. P., et al. Ionospheric perturbations caused by quasi-periodic magnetic disturbances during the September 25, 1998 storm, in EOS Trans. AGU, 81 N 48, Fall Meeting, F 947, San Francisco, USA, 2000.
24. Mishin E., Foster J. C, Rich F. J., Taran V. Prompt ionospheric response to short period solar wind variations during the magnetic cloud event Sep 25, 1998, in EOS Trans. AGU, 82 N. 20. Spring Meeting. S 291, San Francisco, USA, May 15, 2001.
25. Pavlov A. V. The role of vibrationally excited oxygen and nitrogen in the ionosphere during the undisturbed and geomagnetic Storm Period of 6—12 April 1990 // Ann. Geophys.—1998.—16.—P. 589—601.
26. Pavlov A. V., Buonsanto M. J., Schlesier A. C, et al. Comparison of models and data at Millstone Hill during the 5—11 June 1991 Storm // J. Atmos. Solar-Terr. Phys.— 1999.—61.—P. 263—279.
27. Richards P. G., Torr D. D. Seasonal, diurnal and solar cyclical variations of the limiting H flux in the Earth's topside ionosphere // J. Geophys. Res. —1985.—90, N A6.— P. 5261—5268.
28. Richards P. G., Torr D. G., Buonsanto M. J., et al. Ionospheric effects of the March 1990 magnetic storm: Comparison of theory and measurement // J. Geophys. Res.—1994.—99, N A12.— P. 23359—23365.
29. Salah J. E., Oliver W. L., Foster J. C, et al. Observations of the May 30, 1984, Annular solar eclipse at Millstone Hill // J. Geophys. Res.—1986.—91, N A.—P. 1651 — 1660.
30. Shunk R. W., Nagy A. F. Electron temperature in the F region of the ionosphere: theory and observations // Rev. Geophys. Space Phys.—1978.—16, N 3.—P. 355—399.
31. Sterling D. L., Hanson W. В., Woodman R. F. Synthesis of data obtained at Jicamarca, Peru, during the September 11, 1969, eclipse // Radio Sci.—1972.—7, N 2.—P. 279—289.