Проектно-конструкторські аспекти забезпечення безпеки експлуатації ракет-носіїв
Рубрика:
| Демченко, ВA |
| Косм. наука технол. 2016, 22 ;(2):03-11 |
| https://doi.org/10.15407/knit2016.02.003 |
| Мова публікації: російська |
Анотація: Безпека ракет-носіїв та виконання зростаючих вимог до її забезпечення — актуальна проблема, вирішення якої
вважається однією із основних умов підвищення конкурентоспроможності на ринку пускових послуг. У роботі розглянуто детерміністичний та імовірнісний підходи, які широко застосовуються для забезпечення безпеки технічних систем та промислових об’єктів. Кожен підхід має свої переваги та недоліки. Розглядається можливість створення інтегрованого підходу, що об’єднує переваги обох підходів. Наведено приклад застосування єдиного підходу для аналізу безпеки спрощеної системи наддування баку ракети-носія. Підтверджено, що запропонований підхід є придатним для забезпечення безпеки ра кетно-космічної техніки. |
| Ключові слова: імовірнісний підхід, глибокоешелонований захист, детерміністичний підхід, забезпечення безпеки, запас безпеки, наддування баку, оцінка ризиків, ракета-носій |
References:
1. An approach for using probabilistic risk assessment in riskinformed decisions on plant-specific changes to the licensing basis, Regulatory Guide 1.174, Revision 1, US NRC, Rockville, MD. — 2002. — 30 p.
2. Basic Safety Principles for Nuclear Power Plants. 75-INSAG-3. — Vienna: IAEA, 1999. — 105 p.
3. Defense in Depth in Nuclear Safety. INSAG Series 10. — Vienna: IAEA, 1996. — 33 p.
4. Development and Application of Level 1 Probabilistic Safety Assessment for Nuclear Power Plants. TECDOC DS394. Draft. — Vienna: IAEA, 2007. — 166 p.
5. IAEA Safety Glossary. Terminology used in nuclear safety and radiation protection. — Vienna: IAEA, 2007. — 277 p.
6. Safety Assessment and Verification for Nuclear Power Plants. Safety Guide. — Vienna: IAEA, 2001. — 83 p.
7. Safety Margins for Operating Reactors. TECDOC-1332. — Vienna: IAEA, 2003. — 143 p.
8. Vbranich I. Relationship between the deterministic analysis and the PSA in addressing safety margins and defense in depth // Regional Technical Meeting on Combining Probabilistic Safety Assessment and Deterministic Analysis. RER/9/095. — Budapest, Hungary, 11 — 15 May, 2009. — (Presentation).
2. Basic Safety Principles for Nuclear Power Plants. 75-INSAG-3. — Vienna: IAEA, 1999. — 105 p.
3. Defense in Depth in Nuclear Safety. INSAG Series 10. — Vienna: IAEA, 1996. — 33 p.
4. Development and Application of Level 1 Probabilistic Safety Assessment for Nuclear Power Plants. TECDOC DS394. Draft. — Vienna: IAEA, 2007. — 166 p.
5. IAEA Safety Glossary. Terminology used in nuclear safety and radiation protection. — Vienna: IAEA, 2007. — 277 p.
6. Safety Assessment and Verification for Nuclear Power Plants. Safety Guide. — Vienna: IAEA, 2001. — 83 p.
7. Safety Margins for Operating Reactors. TECDOC-1332. — Vienna: IAEA, 2003. — 143 p.
8. Vbranich I. Relationship between the deterministic analysis and the PSA in addressing safety margins and defense in depth // Regional Technical Meeting on Combining Probabilistic Safety Assessment and Deterministic Analysis. RER/9/095. — Budapest, Hungary, 11 — 15 May, 2009. — (Presentation).