Прояви процесів самоорганізації плазми в атмосфері Сонця та навколоземному просторі

Козак, ЛВ, Костик, РІ, 1Черемних, ОК, Прохоренков, АС
1Інститут космічних досліджень Національної академії наук України та Державного космічного агентства України, Київ
Косм. наука технол. 2015, 21 ;(4):66–80
https://doi.org/10.15407/knit2015.04.066
Мова публікації: українська
Анотація: 

Проведено дослідження властивостей турбулентних процесів y плазмі сонячної фотосфери, сонячному вітрі та перехідних областях магнітосфери Землі. Для аналізу використані наземні спостереження флуктуацій конвективної складової швидкості в активних і спокійних областях сонячної фотосфери, отримані на 70-см німецькому вакуумному баштовому телескопі VTT в Ізаньї (о. Тенериф, Іспанія), та супутникові виміри флуктуацій магнітного поля, отримані космічним апаратом С3 місії «Кластер-2» (дані представлені з часовою дискретністю 22.5 Гц). Для визначення характеристик турбулентних процесів на різних масштабах проведено аналіз моментів функції розподілу флуктуацій швидкості та магнітного поля, спектральний розгляд та вейвлет-аналіз. Отримані залежності порівнювалися з наявними на сьогодення моделями як однорідних так і неоднорідних турбулентних процесів. Крім різних типів турбулентних процесів в проаналізованих областях відмічається можливість реалізації самоорганізованих магнітних плазмових структур в активних областях сонячної фотосфери та багатомасштабний характер динаміки магнітосфери. Магнітосфера веде себе як самоорганізована система з різними характерними масштабами. При цьому, за наявності різких стрибків параметрів в перехідних областях магнітосфери Землі спостерігається поява зворотних каскадних процесів. 

Ключові слова: зворотні каскадні процеси в магнітосфері Землі, перехідні області магнітосфери Землі, плазма сонячного вітру, самоорганізація магнітних плазмових структур, турбулентні процеси
References: 
1. Астафьева Н. М. Вейвлет-анализ: основы теории и примеры применения // Успехи физ. наук. — 1996. — 166, № 11. — С. 1145—1170.
  2. Баренблатт Г. И. Турбулентные пограничные слои при очень больших числах Рейнольдса // Успехи мат. наук. — 2004. — 59, № 1. — С. 45—62.
  3. Гледзер Е. Б. Диссипация и перемежаемость турбулентности в рамках гидродинамических аппроксимаций // Изв. Акад. наук. Физ. атмосферы и океана. — 2005. — 41, № 6. — С. 733—751.
  4. Загородний А. Г., Черемных О. К. Введение в физику плазмы. — Київ: Наук. думка, 2014. — 697 с.
  5. Козак Л. В., Костык Р. И., Черемных О. К. Два режима турбулентности на Солнце // Кинематика и физика небес. тел. — 2013. — 29, № 2. — С. 22—29.
  6. Козак Л. В., Пилипенко В. А., Чугунова О. М., Козак П. Н. Статистический анализ турбулентности форшоковой области и магнитослоя Земли // Космич. исслед. — 2011. — 49, № 3. — С. 202—212.
  7. Козак Л. В., Савин С. П., Будаев В. П. и др. Характер турбулентности в пограничных областях магнитосферы Земли // Геомагнетизм и аэрономия. — 2012. — 52, № 4. — С. 470—481.
  8. Колмогоров А. Н. Локальная структура турбулентности в несжимаемой вязкой жидкости при очень больших числах Рейнольдса // Докл. АН СССР. — 1941. — 30, № 4. — С. 299—303.
9. Плазменная гелиогеофизика: В 2 т. / Под ред. Л. М. Зеленого, И. С. Веселовского. — М.: Физматлит, 2008. — Том 1. — 672 с.
10.  Кременецький I. О., Черемних О. К. Космiчна погода: механiзми i прояви. — Київ: Наук. думка, 2009. — 144 с.
11. Benzi R., Ciliberto S., Tripiccione R., et al. Extended self — similarity in turbulent flows // Phys. Rev. E. — 1993. — 48. — P. R29—R32.
12. Boldyrev S. Spectrum of magnetohydrodynamic turbulence // Phys. Rev. Lett. — 2006. — 96. — P. 115002— 115006.
13. Consolini G., Kretzschmar M., Lui A. T. Y., et al. On the magnetic field fluctuations during magnetospheric tail current disruption: A statistical approach // J. Geophys. Res. — 2005. — 110 — A07202. doi:10.1029/2004JA010947.
14. Dubrulle B. Intermittency in fully developed turbulence: Log-Poisson statistics and generalized scale covariance // Phys. Rev. Lett. — 1994. — 73. — Р. 959—962.
15. Grossmann A., Morlet J. Decomposition of Hardy functions into square integrable wavelets of constant shape // SIAM J. Mathematical Analysis. — 1984. — 15. — P. 723—731.
16. Jacobsen K. S., Phan T. D., Eastwood J. P., et al. THEMIS observations of extreme magnetopause motion caused by a hot flow anomaly // J. Geophys. Res. — 2009. — 114 —A08210. doi:10.1029/2008JA013873.
17. Kostyk R. I., Khomenko E. V. The effect of acoustic waves on spectral-line profiles in the solar atmosphere: Observations and theory // Astron. Repts. — 2002. — 46, № 12. — P. 925—931.
18. Kraichnan R. H. The structure of isotropic turbulence at very high Reynolds numbers // J. Fluid Mech. — 1959. — 5. — P. 497—543.
19. Kraichnan R. H. Convergents to turbulence functions // J. Fluid Mech. — 1970. — 41. — P. 189—217.
20. Schroter E. H., Soltau D., Wiehr E. The German solar telescopes at the Observatorio del Teide // Vistas in Astron. — 1985. — 28. — P. 519—525
21. She Z., Leveque E. Universal scaling laws in fully developed turbulence // Phys. Rev. Lett. — 1994. — 72. — Р. 336—339.

22. Stebbins R. T., Goode P. R. Waves in the Solar Photosphere // Solar. Phys. — 1987. — 110. — P. 237—248.