Ретроспективна регіональна карта земного покриву для України: методологія побудови та аналіз результатів
Рубрика:
Куссуль, НМ, Шелестов, АЮ, Скакун, СВ, 1Басараб, РМ, Яйлимов, БЯ, Лавренюк, МС, Колотій, АВ, Ящук, ДЮ 1Інститут космічних досліджень Національної академії наук України та Державного космічного агентства України, Київ Національний університет біоресурсів і природокористування України, Київ |
Косм. наука технол. 2015, 21 ;(3):31–39 |
https://doi.org/10.15407/knit2015.03.031 |
Мова публікації: українська |
Анотація: Пропонується методологія побудови ретроспективних карт земного покриву для території України, заснована на використанні інтелектуальних методів обробки супутникових даних, а саме нейромережевої класифікації часових рядів космічних знімків супутників «Landsat-4», «Landsat-5», «Landsat-7». Отримано карти грунтово-рослинного покриву для всієї території України за 1990, 2000 і 2010 рр. з середньою точністю класифікації 95 % (отриманою на незалежній тестовій вибірці). |
Ключові слова: ДЗЗ, картографування, класифікація, нейронні мережі, супутникові зображення |
References:
1. Геопортал ESA CCI Land Cover products: a new generation of satellite-derived global land cover products. Електронний ресурс — режим доступу станом на 15.12.2014: http:// maps. elie. ucl. ac. be/ CCI/ viewer/ index.php.
2. Геопортал Геологічної служби США (United States Geological Survey). Електронний ресурс — режим доступу станом на 15.12.2014: http:// earthexplorer. usgs. gov.
3. Державна служба статистики України: Статистичний щорічник України за 2010 рік. — Київ: ТОВ «Август Трейд», 2011. — 560 c.
4. Изменения земных систем в Восточной Европе / Отв. ред. В. И. Лялько. — Киев, 2010. —582 с.
5. Скакун С. В., Шелестов А. Ю., Яйлимов Б. Я. и др. Класифікація сільськогосподарських посівів з використанням часових рядів супутникових даних // Індуктивне моделювання складних систем. — 2014. — Вип. 6. — С. 157—166.
6. Chander G., Markham B., Helder D. Summary of current radiometric calibration coefficients for Landsat MSS, TM, ETM+, and EO-1 ALI sensors // Remote Sens. Environ. — 2009. — 113. — P. 893—903.
7. Chen J., Liao A., Cao X., et al. Global land cover mapping at 30m resolution: A POK-based operational approach // ISPRS J. Photogrammetry and Remote Sens. — 2015. — 103. — P. 7—27.
8. Foody G. Status of land cover classification accuracy assessment // Remote Sens. Environ. — 2002. — 80, N 1. — Р. 185—201.
9. Gallego J., Kussul N., Skakun S., et al. Efficiency assessment of using satellite data for crop area estimation in Ukraine // Int. J. Appl. Earth Observation and Geoinform. — 2014. — 29. — P. 22—30.
10. Giria C., Pengrab B., Longc J., Lovelanda T. R. Next generation of global land cover characterization, mapping, and monitoring // Int. J. Appl. Earth Observation and Geoinform. — 2013. — 25. — P. 30—37.
11. Kussul N., Skakun S., Shelestov A., et al. Crop clasification in Ukraine using satellite optical and SAR images // Models and Analyses. — 2013. — 2, N 2. — P. 118—128.
12. Kussul N., Skakun S., Shelestov A., Lavreniuk M. Large scale crop classification in Ukraine using multi-temporal Landsat-8 images with missing data // American Geophysical Union Fall Meeting (AGU 2014), San Francisco, USA, December 15-19, 2014.
13. Kussul N., Shelestov A., Skakun S. Grid and sensor web technologies for environmental monitoring // Earth Sci. Inform. —2009. — 2, N (1-2). — Р. 37—51.
14. Kussul N., Shelestov A., Skakun S. Technologies for satellite data processing and management within international disaster monitoring projects // Grid and Cloud Database Management/ Fiore, S.; Aloisio, G. (Eds.). — 2011, Springer — Р. 279—306.
15. Lavreniuk M., Kussul N., Skakun S. Integrated use of multi-temporal SAR and optical satellite imagery for crop mapping in Ukraine // American Geophysical Union Fall Meeting (AGU 2014), San Francisco, USA, December 15—19, 2014.
16. Lucas survey European statisticians monitor territory. Електронний ресурс — режим доступу станом на 15.12.2014: http://www.uni-mannheim.de/edz/pdf/euro stat/03/KS-AZ-03-001-EN-N-EN.pdf
17. Olofsson P., Foody G. M., Herold M., et al. Good practices for estimating area and assessing accuracy of land change // Remote Sens. Environ. — 2014. — 148. — P. 42—57.
18. Sánchez J. S., Barandela R., Marqués A. I. Analysis of new techniques to obtain quality training sets // Pattern Recognit Lett. — 2003. — 24, N 7. — Р.1015—1022.
19. Shelestov A., Kussul N., Skakun S. Grid technologies in monitoring systems based on satellite data // J. Automation and Inform. Sci. — 2006. — 38, N 3. — Р. 69—80.
20. Skakun S., Kussul N., Basarab R. Dealing with missing data in remote sensing images within land and crop classification // 40th COSPAR Scientific Assembly, (2—10 August 2014, in Moscow, Russia) — P. 3—14.
21. Skakun S., Kussul N., Basarab R. Restoration of missing data due to clouds on optical satellite imagery using neural networks // ESA SENTINEL-2 for Science Workshop, ESA-ESRIN, Frascati, Rome, Italy, 20-22 May 2014. Available at: http:// seom. esa. int/ S2forScience2014/ files/ 05_S2forScience-MethodsI_KUSSUL.pdf.
22. Skakun S. V., Basarab R. M. Reconstruction of missing data in time-series of optical satellite images using self-organizing Kohonen Maps // J. Automation and Inform. Sci. — 2014. — 46, N 12. — P. 19—26.
23. Warmerdam F. The geospatial data abstraction library// Open Source Approaches in Spatial Data Handling/ Eds.: G.B. Hall, M.G. Leahy. — Berlin: Springer, 2008. — Vol. 2. — P. 87—104.