Кріогенний датчик гравіметричних приладів

Чеборін, ОГ, Яценко, ВО
Косм. наука технол. 1998, 4 ;(5):129–140
https://doi.org/10.15407/knit1998.05.129
Мова публікації: російська
Анотація: 
Розглянуто можливості використання результатів теоретичних досліджень для створення високочутливого кріогенного датчика. Побудована математична модель датчика, вивчена динаміка та стійкість чутливого елемента, а також запропоновані алгоритми попередньої обробки та фільтрації сигналів.
Ключові слова: космічне приладобудування, кріогенний датчик, обробка та фільтрація сигналів
References: 
1.  Брагинский Б. В. Физические эксперименты с пробными телами. — М.: Наука, 1970.—136 с.
2.  Бутковский А. Г., Самойленко Ю. И. Управление квантовомеханическими процессами. — М.: Наука, 1984.—256 с.
3.  Веркин   Б.   Н.,   Менде   Ф.   Ф.,   Трубицин   А.   В.   и   др. Сверхпроводящий  гравиметр  //  Тр.   Всесоюз.   совещ.   по физике низких температур: Тез. докл. Киев, 1974. — Киев: Наук, думка, 1974.—С. 237—238.
4.  Веряскин А. В., Крысанов В. А., Монахов Е. А. Сверхпро­водящий гравиметр для прецизионных гравиинерциальных измерений // Современные теоретические и эксперимен­тальные проблемы теории относительности и гравитации. — М., 1984.—С. 280.
5.  Вик Д. Проблема измерения // Успехи физ. наук.—19...— 101, № 2.—С. 303—329.
6.  Гравиразведка:   Справочник   геофизика   /   Под   ред. Е. А. Мудрецовой. — М.: Недра, 1990.—320 с.
7.  Диденко А. П., Самойленко Г. М., Кузнецов С. И. Крио­генный гравиметр // Метрология в гравиметрии. — Харь­ков, 1980.—С. 65—66.
8.  Долговременная стабильность грвиинерциальных приборов / Под ред. И. А. Маслов. — М.: Наука, 1979.—117 с.
9.  Загарий Г. И., Шубладзе А. М. Синтез систем управления на  основе  критерия  максимальной  устойчивости.   —  М.: Энергоатомиздат, 1988.—104 с.
10.  Калман Р., Фалб П., Арбиб М. Очерки по математической теории систем. — М.: Мир, 1981.—400 с.
11.  Кнопов   П.   С.,   Яценко   В.   А.   Оценивание   неизвестных параметров почти периодического сигнала по управляемым билинейным   наблюдениям   //А и   Т.—1992.—№   3.— С. 65—73.
12.  Козорез В.  В.,  Колодеев И.  Д.,  Крюков М.  И.  и др.  О потенциальной яме магнитного взаимодействия идеальных токовых контуров // Докл. АН УССР.  Сер. А.—1976.— № 3.—С. 248-249.
13.  Козорез В. В. Чеборин О. Г. Об устойчивости равновесия в системе двух идеальных токовых колец // Докл. АН УССР. Сер. А.—1977.—№ 1.—С. 80—81.
14.  Козорез В. В., Яценко В. А. Дифференциально-геометрические  методы  анализа нелинейных управляемых  цепей  с контактом  Джозефсона   //   Между нар.   конф.   по  теорет. электротехнике: Тез. докл. — М.: Наука,  1985.—С. 87—88.
15.  Кухтенко А. И. Проблема инвариантности в автоматике. — Киев: Гостехиздат УССР, 1963.—376 с.
16.  Левицкая 3. П. Теоретическая модель инерциальной поме­хи в аэрогравиметрии // Гравиметрические и магнитные исследования. — М., 1989.—С. 50—59.
17.  Лихарев К. К., Ульрих Б. Т. Системы с джозефсоновскими контактами. Основы теории. — М.: Изд-во МГУ,  1978.— 447 с.
18.  Малкин   И.   Г.   Теория   устойчивости   движения.   —   М.: Физматгиз, 1966.—240 с.
19.  Менский М. Е. Группа путей: измерения, поля, частицы. — М.: Наука, 1983.—320 с.
20.  Михалевич В.  С.,  Козорез В.  В.,  Рашкован В.  М.  и др. «Магнитная потенциальная яма» — эффект стабилизации сверхпроводящих  динамических  систем.   —   Киев:   Наук. думка, 1991.—335 с.
21.  Пантелеев В. Л. К задаче измерения силы тяжести на борту самолета // Гравиметрические и магнитные исследования. — M., 1989.—С. 60.
22.  Парс Л. А. Аналитическая динамика. — М.: Наука, 1971.— 636 с.
23.  Повторные гравиметрические наблюдения: Результаты тео­ретических исследований и наблюдений на полигонах. — М., 1983.—133 с.—(Сб. науч. тр. Межведомств, геофизич. комитета при Президиуме АН СССР).
24.  Повторные гравиметрические наблюдения: Вопросы теории и   результаты.   —   М.,   1984. —143   с. — (Сб.   научи,   тр. ВНИИГеофизика).
25.  Попов  Е.   И.   определение  силы  тяжести  на  подвижном основании. — М.: Наука, 1967.—218 с.
26.  Попов Е.  И.,  Кочетков Б.  М.  Упругая система морского гравиметра // Аппаратурные и опытно-методические рабо­ты по моской гравиметрии. — М.: Наука, 1973.—С. 6—32.
27.  Роуз-Инс А., Родерик Е. Введение в физику сверхпроводи­мости. — М.: Мир, 1972.—272 с.
28.  Чеборин О. Г. Математическая модель датчика гравиинерциальных   приборов   //   Кибернетика   и   вычислительная техника.—1994.—Вып. 103.—С. 89—96.
29.  Яценко В. А. Адаптивное оценивание воздействий на мак­роскопическое тело в управляемой потенциальной яме // Кибернетика.—1989.—№ 2.—С. 81—85.
30.  Яценко В. А. Методы фильтрации и обработки биомагнит­ных сигналов в условиях влияния шумовых факторов. — Киев, 1991.—25 с.—(Препринт / АН УССР, Ин-т киберне­тики им. В. М. Глушкова; № 91-9).
31.  Fujimoto П., Tomoda Y. Superconducting gravimeter of novel design // J. Geod. Soc. Jap.—1980.—26, N 2.—P. 75—81.
32.  Proceeding of the General Meeting of the International Associa­tion of Geodesy (Tokyo, May 7—15, 1982)/ Ed. Nakagawa Ichiro e. a. — Kyoto; Local Organ Comm. Gen. Meet.—IAG, 1982.—734 p.
33.  Prothero W., Goodkind J. Superconducting gravimeter // Rev. Sci. Instrum.—1968.—39, N 9.—P. 1257—1262.

34.  Tuman V. Cryogenic gravity meter // Proc.  12-th Int. Conf. Low Temp. Phys., Kyoto,  1970. — Tokyo, 1971.—P. 859— 861.