РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДНОГО ЗАСТОСУВАННЯ КЛАСИФІКАТОРА ПІДПРИЄМСТВА «КЛАСИФІКАТОР ПОМИЛОК У КОНСТРУКТОРСЬКІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ» ПІД ЧАС НОРМОКОНТРОЛЮ КОНСТРУКТОРСЬКОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ
| Поляков, ГА, Матус, ГВ, Ільїна, СМ, Фесенко, ЄЮ |
| Косм. наука технол. 2020, 26 ;(2):84-92 |
| https://doi.org/10.15407/knit2020.02.084 |
| Мова публікації: Українська |
Анотація: Наводяться основні практичні результати робіт науково-дослідного відділу стандартизації Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М. К. Янгеля» щодо удосконалення процедури нормоконтролю конструкторської документації на підприємстві шляхом розроблення і застосування класифікатора підприємства «Класифікатор помилок у конструкторській документації». Висвітлено стадії розроблення класифікатора і порядок його застосування, методи класифікації та кодування об’єктів класифікації, структура коду об’єкту класифікації, уніфікована форма звітності, створення якої відбувається в автоматичному режимі.
|
| Ключові слова: класифікатор, класифікація, кодування, конструкторська документація, нормоконтроль, уніфікована форма звітності |
References:
1. ГОСТ 2.111-68. Единая система конструкторской документации. Нормоконтроль. Львов: НТЦ «Леонорм-стандарт», 2001. 3 с. (Межгосударственный стандарт).
2. Фесенко Є. Ю., Кремена Є. В. Конструкторська документація: метод автоматизованого контролю позначень нормативних документів. Стандартизація, сертифікація, якість. 2016. № 2. С. 29—31.
3. Шипко О. Ф., Матус Г. В., Ільїна С. М. та ін. Концепція удосконалення робіт зі стандартизації. Стандартизація, сертифікація, якість. 2017. № 3. С. 72—82.
2. Фесенко Є. Ю., Кремена Є. В. Конструкторська документація: метод автоматизованого контролю позначень нормативних документів. Стандартизація, сертифікація, якість. 2016. № 2. С. 29—31.
3. Шипко О. Ф., Матус Г. В., Ільїна С. М. та ін. Концепція удосконалення робіт зі стандартизації. Стандартизація, сертифікація, якість. 2017. № 3. С. 72—82.