Рабочая гипотеза о сокращении периода мюонного распада и время
Рубрика:
| Бейкер, РМЛ |
| Косм. наука технол. 2019, 25 ;(3):60-77 |
| https://doi.org/10.15407/knit2019.03.060 |
| Язык публикации: Английский |
Аннотация: Земная атмосфера пронизывается космическими лучами, исходящими из межзвездного пространства. Когда космические лучи сталкиваются с атмосферой Земли, они распадаются на мюоны. Эти мюоны также распадаются с несколькими различными режимами распада в течение точно измеренного времени (от шести до восьми значимых цифр). Мюоны могут быть представлены как часы, которые могут работать быстро или медленно.
В статье анализируется рабочая гипотеза о том, что длительность распада мюона, полученная в экспериментах в 1946 - 2017 годах, которая должна быть постоянной, может постепенно сокращаться, возможно, нерегулярно (включая паузы), с приблизительно 2,330 микросекунд (1946 г.) до приблизительно 2,202 микросекунд (1962-1963 гг.). Возникают вопросы, касающиеся точности самых последних проведенных измерений, как и требуются более точные экспериментальные данные, чтобы подтвердить или отвергнуть тенденцию постепенного сокращения времени распада мюона. Так, в период с 2007.0 по 2009.5 годы более точные измерения времени распада мюона показывают уменьшение видимого времени распада мюона примерно на 13 пс в год. Обнаружено, что численный тренд не является статистически значимым. Тем не менее, явное уменьшение времени распада мюона не может быть абсолютно исключено в соответствии с представленными данными измерений.
Предположение о причине возможного сокращения времени распада мюона подразумевает, что оно связано с возможным изменением хода часов (быстрые или медленные часы) во Вселенной. Рабочая гипотеза состоит в том, что собственное время распада мюона не уменьшается незначительно по сравнению с его собственными часами, но его кажущееся время распада немного уменьшается по сравнению с ходом часов, связанными с нашей Землей и / или нашей Вселенной. В статье анализируются несколько опубликованных исследований на тему неравномерности времени в нашей Вселенной. Предлагается, что некоторые сложные процессы или подсистемы, такие как распад мюона, «движутся» к своему собственному, фиксированному «времени» или временному интервалу, который не зависит от потока «времени» в нашей Вселенной. В поддержку этого предположения цитируются несколько опубликованных исследовательских работ. Обсуждается применение гипотезы возможного изменения скорости времени в различных научных задачах.
|
| Ключевые слова: Большое развертывание, Большой взрыв, высокочастотные гравитационные волны, длительность мюонного распада, мюон, ранняя Вселенная, реликтовые гравитационные волны, скорость времени, темная материя, темная энергия |
References:
1. Conversi, M., Piccioni, O., Pancini, E. Pions and Muons Conversi, Pancini, Piccioni (CPP) experiment. (1946). Slide 10. http://www0.mi.infn.it/~neri/HomePage/Teaching_files/Esperimento_CPP.pdf .
2. Lindy, R. A. Precision Measurement of the μ+ Lifetime. Phys. Rev., 125(5), 1686—1696 (1962).
3. Eckhause, M. T., Filippas, A., Sutton, R. B., Welsh, R. E. Measurements of Negative-Muon Lifetimes in Light Isotopes. Phys. Rev., 132(1), 422—425 (1963).
4. Olive, K. A. Particle Data Group. Chinese Phys. C, 38(9), 648 (2014).
5. Coan, T. E., Ye, J. Muon Physics. v05110.o, Rutgers Univ. Report, page 1 URL: www.physics.rutgers.edu/ugrad/389/muon/muonphysics.pdf (2016).
6. Webber, D. M. Measurement of the Positive Muon Lifetime (decay) and Determination of the Fermi Constant to Part-per-Million Precision. Phys. Rev . Lett., 106:041803, the MuLan Collaboration (2011).
7. Tischchenko, V. Precision measurement of the positive muon lifetime by the MuLan collaboration. Nuclear Physics B — Proceedings Supplements, 225—227, April—June, 232—235 (2013)
8. Barazandah, C. et al. A Cosmic Ray Muon. J. Phys. Conf. Ser., 770, 012050, P. 2, Section 2.1 (2016).
9. Physics OpenLab, January 10, URL: http://physicso-penlab.org/2016/01/10/cosmic-muons-decay/ (2016)
10. Adams, M. Cosmic Ray Meeting. February, 2017, Slide 10, Slide 11, Slide 12. URL: https://indico. cern.ch/event/596002/contributions/2463437/attachments/1410577/2157296/Adams-Rome.pdf
11/ Baker, Jr. R. M. L. Gravitational Waves: the World of Tomorrow, a Primer with Exercises. 3rd Printing, Chapters 2, 8, 10, 11 and 12, Infinity Publications, West Conshohocken, PA, (2017).
12. Houghton, M, Vaas, R. (Eds.). The Arrows of Time, a Debate in Cosmology, Springer-Verlag, Berlin, Heidel-berg, 8, (2012).
13. Beckwith, A. W. History lessons from the 5th Solvay Conference, 1927. Section XVII, Appendix B. Chongqing University Department of Physics Report for the 27th Solvay Conference in Physics (2017) as drafted and emailed to the author in September, 2017.
URL: http://www.drrobertbaker.com/docs/Beckwith%20 %282017%29v2%20History%20Lesson%20from%20 the%205th%20Solvay%20Meeting.pdf
14. Bisadi, Z., Fontana, G, Moser, E., Pucker E., and Pavesi, L. Robust quantum random number generation with silicon nanocrystals light source. Journal of Lightwave Technology, 35, N 9, 1588—1594 (2017).
15. Karimov, A. R. A model of discrete-continual time for a simple physical system. Progress in Physics, 2, 69—70 (2008).
16. Fontana, G. Gravitational waves in hyperspace. CP969, Proceedings of the Space Technology and Applications International Forum-STAIF 2008, Ed. M. S. El-Genk © 2008 American Institute of Physics 978-0-7354-0486-l/08/23.00 P. 1055 (2008).
17. Corda, C., Fontana, G., Garcia-Cuadrado, G. Gravitational Waves in Hyperspace. Modern Physics Letters A, 24, N 8, 575—582 (2009).
18. Baker, Jr. R. M. L. High-Frequency Gravitational Wave research and application to exoplanet studies. Space Sci. & Technol., 23(3), 47—63 (2017).
19. Dizikes, P. Does time pass? MIT NEWS OFFICE January 28, URL: http://news.mit.edu/2015/book-brad-skow-does-time-pass-0128 (2015).
20. Radcliffe, S. The Flow of Time in a Timeless Universe. Quantum Physics, SAND https://www. scienceandnonduality.com/the-flow-of-time-in-a-timeless-universe/ (2014).
21. Rovelli, C. The Order of Time. Riverhead Books (2018).
22. Barbour, J. The End of Time: the Next Revolution in Physics. Oxford University Press, (1999).
23. Barbour, J. The Nature of Time. arXiv:0903.3489v1 [gr-qc](2009).
24. Lemley, B., Fink, L. Guth’s Grand Guess. Discover Magazine, 23, N 4, 1/8—8/8, April (2002).
25. Mars, M., Senovilla, J., Vera, R. Is the accelerated expansion evidence of a forthcoming change of signature on the brane?” Phys. Rev. D., 77, 027501. Publ. Jan. 11 (2008).
26. Senovilla , J. New Scientist, 2635, 5—22, December 22 (2007).
27. Araya, I. J., Bars, I. Generalized dualities in one-time physics as holographic predictions from two-time physics. Phys. Rev. D., 89, 1—57 (2014).
28. Mori shima, K. Discovery of a big void in Knufu’s Pyramid by observation of cosmic ray Muons. Nature , 552, 388 (2017).
29. Baker, R. M. L., Jr., Makemson, M. An Introduction to Astrodynamics. P. 11. Academic Press, New York (1960).
30. Van Dokkum, P., et al. A galaxy lacking dark matter. Nature, 555, 629—632, (2018).
31. Mller, O., Pawlowski, M. S.,. Jerjem, H., Lelli, F. A whirling plane of satellite galaxies around Centaurus A challenges cold dark matter cosmology. Science, 359, 6375, 534 (2018).
32. Cho, A. Cosmic dawn signal holds clue to dark matter. Science, 359, 6379, 969 (2018).
33. Wolchover, N. Deathblow Dealt to Dark Matter Disks. Quanta Magazine, November 17 (2017).
34. Bertone, G., Tait, M. P. A new era in the search for dark matter. Nature, 562, 51—56 (2018).
35. Buzsaki, G., Llinas, R. Space and time in the brain. Science, 358, 6362, 482—485 (2017).
36. Woods, R. C., Baker, R. M. L., Jr., Li, F., Stephenson, G. V., Davis, E. W., Beckwith, A. W. A new theoretical technique for the measurement of high-frequency relic gravitational waves. J. Mod. Phys., 2 (N 6), 498—518 (2011).
37. Parker, R. H., Yu, C., Zhong, W., Estey, B., Muller, H. Measurement of the fine-structure constant as a test of the Standard Model. Science, 360, 6385, 191, 194, 195 (2018).
38. Clery, D. Data trove helps pin down the shape of the Milky Way. Science, 360, 6387, 363 (2018).
39. Cartilage, E. Better atomic clocks herald new era of time keeping. Science, 359, 6379, 968 (2018).
40. Cho, A. World poised to adopt, new metric units. Science, 362, 6415, 626 (2018).
41. McGrew, W. F. et al. Atomic clock performance enabling geodesy below the centimeter level. Nature, 564, 87—90 (2018).